مقایسه تطبیقی" تشکیلات و روشهای نظارت و بازرسی اداری" در سازمان بازرسی کل کشور جمهوری اسلامی ایران و وزارت نظارت چین

thesis
abstract

یکی از موضوعات اساسی که کشورها و جامعه بین المللی در راستای فراهم آوردن دولت مداری خوب باید مورد توجه قرار دهند، بحث مبارزه با فسادهای اداری و تلاش برای سازمان دهی تشکیلات منسجم و قدرت مند در راستای نظارت بر فعالیت های ارگان های دولتی می باشد. از این رو و با توجه با تاکیدات مسئولین کشور مبنی بر مبارزه با فساد حاکم بر نهاد های دولتی و در راستای تلاش برای معرفی الگوهای کارآمد در این زمینه، تحقیق حاضر می کوشد تا با مطرح ساختن روند تشکیلانی سازمان بازرسی جمهوری اسلامی ایران که پیشقراول مبارزه با فساد در ایران تلقی می شود و در گام بعد با مقایسه روندهای حاکم بر این سازمان با وزارت جلوگیری از فساد چین اقدام به معرفی ساز وکارهای کارآمد در این زمینه بپردازد. پیش فرض اصلی تحقیق حاضر این می باشد که دولت چین با مد نظر قرار دادن موضوع پیش گیری از وقوع فساد سعی در تدوین قوانینی در این زمینه دارد و این در حالی است که تلاش های صورت گرفته در این زمینه در ایران بیشتر معطوف به امر نظارت و بازرسی بر فعالیت ارگان های دولتی بوده است که یک امر پسینی در باب موضوع مبارزه با فساد است. تحقیق پیش رو ضمن تائید هر دو رویکرد، الگوی کار آمد در این زمینه در کشور را تلفیقی از هر دو روش می داند. به گونه ای که نظام قانون گذاری با تصویب قوانین کارآمد، به نحوی که بتواند جلوی وقوع جرم را بگیرد، و سازمان بازرسی با نظارتی درست به خنثی سازی فساد موجود بپردازند. نتایج حاصله از این پژوهش گویای آن است که قرابت های شکلی و ماهوی زیادی میان اختیارات ، ماموریتها و نیز تشکیلات و روش های نظارت و بازرسی در سازمان بازرسی کل کشور جمهوری اسلامی ایران و وزارت نظارت کشور چین وجود دارد در عین حالی که وجوه تفاوتهایی نیز از باب دادن فرصت اعتراض به دستگاه بازرسی شونده و نیز حدود وظایف و تکالیف مقرر بر عهده آنها می توان مورد شناسایی قرار داد.

First 15 pages

Signup for downloading 15 first pages

Already have an account?login

similar resources

ماهیت حقوقی نظارت سازمان بازرسی کل کشور

واژگان کلیدی: سازمان بازرسی- نظارت- نظارت اداری-نظارت قضایی- بازرسان- بازرسان قضایی- هیات بازرسی

بررسی تطبیقی سازمان بازرسی کل کشور و نهاد آمبودزمان

از آن جایی که سوء مدیریت و فساد اداری و مالی در دستگاه‌های اداری و اجرائی عامل مؤثری در ایجاد نارضایتی میان مردم و تضعیف پایه‌های حکومت در هر جامعه‌ای محسوب می‌شوند؛ لذا بهترین روش مبارزه با بی‌قانونی و سو‌ء جریان در اداره امور کشور و مؤثرترین تدبیر برای پیشگیری از بروز جریان ناسالم اداری‌، وجود نظارت مستمر و ایجاد نهادهای خاص نظارتی در کشورها است نهادهای نظارتی و بازرسی در هر کشوری تضمین‌کننده...

full text

بررسی نظارت بر سازمانهای اداری از طریق سازمان بازرسی کل کشور

از آنجایی که سو مدیریت و فساد اداری ومالی در دستگاه های عمومی یا دولتی ، عامل موثری در ایجاد نارضایتی میان مردم و تضعیف پایه های حکومت در هر جامعه ای محسوب می شود و از طرفی قوه مجریه ، با دراختیار داشتن بیشترین امکانات و وسایل و منابع مالی و انسانی ، قسمت اعظم قدرت و زمامداری را اعمال می نماید، لذا زمینه انحراف و سو استفاده از اختیارات قانونی در آن از دو قوه دیگر به مراتب بیشتر است . به همین دل...

15 صفحه اول

اثر نظارت و بازرسی در استقرار و تقویت فرهنگ پاسخگویی

نظارت و کنترل یکی از وظایف اصلی مدیریت محسوب می گردد، بطوریکه بدون توجه به این جزء، سایر اجزاء مدیریت شامل برنامه ریزی، سازماندهی و هدایت نیز ناقص بوده و تضمینی برای انجام درست آن وجود ندارد. سازمانی که مورد بازرسی قرار نگیرد روز به روز به ضعف و نابودی می رود و اثر بخشی ان مورد سوالی قرار می گیرد، بالعکس، سازمانی که اصولی بازرسی بر آن اعمال شود آن نارسایی ها وجود داشته باشد وجود بازرسی منظم آن ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


document type: thesis

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور - دانشگاه پیام نور استان تهران - دانشکده مدیریت و حسابداری

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023